Recent comments

as reformas cheiram-me sempre mal...

é como as ervas daninhas... se não as destrois pla raiz, vão voltar a crescer e cada vez mais fortes...

que venha tudo abaixo, que temos tusa para erguer tudo de novo, sem cair nos mesmos erros

que injustiça levaram na boca ainda podem ser presos

De facto, este caso é um empolgar de informação (e-mails entre investigadores) que foi roubada e que foi pesquisada até ao limite para encontrar uma palavra que pudesse ser manipulada para usar na propaganda anti-alterações climáticas. Que já estava morta e enterrada na comunidade científica, mas agora ganha um novo argumento para aqueles (Exxon, Bush, etc.) que tanto pagaram para manter a ideia de que não há aquecimento global e que tudo vai bem no sistema capitalista.

Afinal, parece que tudo, ou quase tudo, roda à volta do uso da palavra "trick" num dos e-mails trocados. E calha mesmo em cima de Copenhaga, ao lado de outra propaganda que agora tem aparecido sobre o petróleo abiótico (produzido a partir do magma). Coincidência? Para mim não. Trata-se de uma campanha muito bem planeada para semear a divisão nos movimentos e opinião pública, para apoiar a inacção para resolver as alterações climáticas.

Mas não há tempo para palermices, o único tempo que temos, e é pouco, é para a acção.

Published online 24 November 2009 | Nature 462, 397 (2009) |
doi:10.1038/462397a

News

Storm clouds gather over leaked climate e-mails
British climate centre reeling over Internet posting of sensitive material.
Quirin Schiermeier

The online publication of sensitive e-mails and documents from a British
climate centre is brewing into one of the scientific controversies of
the year, causing dismay among affected institutes and individuals. The
tone and content of some of the disclosed correspondence are raising
concerns that the leak is damaging the credibility of climate science on
the eve of the United Nations climate summit in Copenhagen in December.

The Climatic Research Unit (CRU) at the University of East Anglia (UEA)
in Norwich confirmed on 20 November that it had had more than 1,000
e-mails and documents taken from its servers, but it has not yet
confirmed how much of the published material is genuine. "This
information has been obtained and published without our permission,"
says Simon Dunford, a spokesman for the UEA, adding that the university
will undertake an investigation and has already involved the police.

Many scientists contacted by Nature doubt that the leak will have a
lasting impact, but climate-sceptic bloggers and mainstream media have
been poring over the posted material and discussing its contents. Most
consist of routine e-mail exchanges between researchers. But one e-mail
in particular, sent by CRU director Phil Jones, has received attention
for its use of the word "trick" in a discussion about the presentation
of climate data. In a statement, Jones confirmed that the e-mail was
genuine and said: "The word 'trick' was used here colloquially as in a
clever thing to do. It is ludicrous to suggest that it refers to
anything untoward."

"If anyone thinks there's a hint of tweaking the data for non-scientific
purposes, they are free to produce an analysis showing that Earth isn't
warming," adds Michael Oppenheimer, a climate scientist and policy
researcher at Princeton University in New Jersey. "In fact, they have
been free to do so for decades and haven't been able to."

"There are apparently lots of people who really do think that global
warming is an evil socialist plot, and that many scientists are part of
the plot and deliberately faking their science," adds Tom Wigley, a
senior scientist at the National Center for Atmospheric Research in
Boulder, Colorado, and former director of CRU.

Alleged e-mails containing critical remarks about other climate
scientists are merely proof of lively debate in the community, adds
Gavin Schmidt, a climate researcher with NASA's Goddard Institute for
Space Studies in New York City.

The title of the uploaded file containing the leaked e-mails —
'FOIA.zip' — has led to speculation that the affair may be linked to the
deluge of requests for raw climate data that have recently been made
under the UK Freedom of Information Act to Jones (see Nature 460, 787;
2009). The source of many of those requests is Steve McIntyre, the
editor of Climate Audit, a blog that investigates the statistical
methods used in climate science. "I don't have any information on who
was responsible," McIntyre told Nature.

Nevertheless, e-mails allegedly sent by Jones seem to illustrate his
reluctance to comply with these requests. "All scientists have the right
to request your data and to try to falsify your results," says Hans von
Storch, director of the Institute for Coastal Research in Geesthacht,
Germany. "I very much respect Jones as a scientist, but he should be
aware that his behaviour is beginning to damage our discipline." In a
statement, the UEA said: "The raw climate data which has been requested
belongs to meteorological services around the globe and restrictions are
in place which means that we are not in a position to release them. We
are asking each service for their consent for their data to be published
in future."

However, von Storch believes that, at least until the affair is
resolved, Jones should cease reviewing climate science for the
Intergovernmental Panel on Climate Change.

O capitalismo não se destrói com a conquista do poder político do Estado, que o próprio capitalismo ajudou a criar, mas com a revolução social que transforme as estruturas sociais já existentes.

o entulho partidário é mais perigoso, pois como qualquer exército, os partidos são organizações formalizadas que visam conquistar o poder político do Estado ( não falo, claro está, dos pseudo-partidos)

se for antipartidário ainda bem que o é, já chega de entulho partidário.
muita força para o novo indymedia!!

Nesta fase optámos por não colocar os arquivos antigos, dado que tinhamos pouco tempo para o lançamento e mudámos de sistema, pelo que a transição exige algum trabalho e dedicação.

Contudo, isso já foi falado e será algo para trabalhar no futuro. Mas exigirá também certamente mais pessoas com conhecimento de CMS (Mir -> Drupal) e tempo para ajudar.

Estou certo que a história do Indymedia Portugal não se perderá e há-de voltar online :)

Um dia o vosso acto de coragem será celebrado como o símbolo da luta contra os transgénicos no nosso país, como o 25 de Abril é o símbolo da luta pela democracia.
O Estado fez o que se esperava, mas foi vergonhoso o papel que a comunicação social escolheu representar, alinhando massiva e acriticamente com o poder instituído.
Eu só posso agradecer os riscos que assumiram pelo futuro do planeta e, embora tenha ficado egoisticamente em casa, estive convosco em Silves nesse dia.

Seria interessante colocar online os textos do anterior Indymedia Portugal